خطة ترامب في الشرق الأوسط والتعامل مع الجنرالات

أكبر اختلاف في النظام الأمريكي الجديد في الشرق الأوسط هو غياب الدبلوماسيين أو السياسيين في العمل، وتواجد الجنرالات. ربما، نجاح التجربة الأمريكية في العراق، حيث كان الجيش على رأس عجلة القيادة في قمع حرب أهلية، أقنعت واشنطن بأن الجيش كان أكثر فعالية من السياسيين

خلال السنوات القليلة الماضية، أصرت إسرائيل على أن إيران هي التهديد الوحيد في الشرق الأوسط، مع أو بدون الطاقة النووية. في وقت الرئيس السابق باراك أوباما، كانت الولايات المتحدة في خلاف خطير مع حليفها. لكن إلى جانب الرئيس دونالد ترامب، تتحد الولايات المتحدة وسياسات إسرائيل الخارجية إلى درجة أنهما متشابهان تمامًا.

لقد توصلت دول مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، التي اتبعت سياسات تتماشى مع إسرائيل في الآونة الأخيرة، إلى استنتاج مفاده أن إيران هي أكبر تهديد لها ولمصالحها الوطنية، بالنظر إلى اتساع موقعها الجغرافي وموقعها العدواني.

التحالف الجديد سيكون مشابهاً للناتو

وبما أن إيران كانت عدوة لكل من إسرائيل ودول الخليج، فقد كانت مسألة وقت فقط قبل أن يشارك الجميع في المعادلة الكلاسيكية: عدو عدوي هو صديقي. ومع ذلك، فإن حلم وجود صداقة في معادلة مع دول مجلس التعاون الخليجي على الجانب الآخر من إسرائيل أسهل بكثير من إدراك مثل هذه الصداقة.

إن الصراع العربي الإسرائيلي الذي استغرق سبعين عاماً، صب الكثير من الدماء على الجانبين، وأزهق الكثير من الأرواح، وفي بيئة سلام بين الفلسطينيين والإسرائيليين كانت الجهود الرامية إلى بناء تحالف بين إسرائيل والدول الأعضاء في مجلس التعاون الخليجي المشتركة قد أصبحت بعيدة الاحتمال. هذا هو الحال مع أكبر الأسماء العربية التي تدعو إلى السلام دون أي شروط.

ومن أجل تفادي إسرائيل للعداء العربي الموجود حولها، أقنعت الولايات المتحدة من خلال النظر إلى مصر والعراق، وحتى لو لم يكن بالقدر الكافي انما في لبنان أيضاً، أنه يمكن للجنرالات أن يقوموا بالعمل في النقطة التي تفشل فيها الدبلوماسية والسياسيين.

في هذا السياق، اجتمع جنرالات من الدول الأعضاء في مجلس التعاون ومصر والأردن والولايات المتحدة في الكويت في وقت سابق من هذا الشهر، وناقشوا عملية بناء هذا المفهوم الذي بدأ يجلس كتحالف استراتيجي للشرق الأوسط (MESA). من المزمع أن يكون هذا التحالف العسكري، الذي يطلق عليه أحيانًا “الناتو العربي”، أكثر ديمقراطية من علاقات سياسية مؤقتة غامضة.

على وجه الخصوص، وبالنظر إلى مشاركة مراكز القيادة العسكرية الممثلة للطرفين، كان اجتماع مجلس الشؤون الاقتصادية والاجتماعية بمثابة اختراق خطير، حيث كان هناك جنرالات من المملكة العربية السعودية والإمارات والبحرين ومصر بالإضافة إلى قطر.

التحالف الجديد منظم على أساس شبيه بالناتو. سيتم إنشاء مركز قيادة مشترك، سيكون من المرجح للغاية أن يكون فريق عمل هذا المركز أمريكيًا. وفي الوقت نفسه، فإن الولايات المتحدة واثقة من أن دول الخليج الغنية بالنفط ستتحمل التكاليف.

تتمثل المهمة ذات الأولوية لهذا التحالف في مكافحة النشاط الإيراني، فإيران لديها القدرة على تسليح ميليشياتها في جميع أنحاء المنطقة وتصويب النقاط التي تعتبرها أهدافاً في الخليج. على أي حال، سيكون على الحلف أن يقوم بأداء الدرك في الممرات المائية الثلاث في هرمز وباب المندب والسويس. كما سيقدم الحلف الدعم للجماعات المحلية التي قد تعرقل قدرة إيران على تقديم الدعم اللوجستي لمليشياتها خارج البلاد. خاصة في شمال غرب العراق وشمال شرق سوريا.

التعاون العسكري بدلاً من الدبلوماسية

مع الاعتبارات العسكرية في المقام الأول، تأمل الولايات المتحدة أن تحقق MESA مكاسب سياسية. إذا اجتمعت قطر وخصومها في اجتماع عسكري للهيئة، فلا يوجد سبب لعدم توسيع هذا التعاون ليشمل الاستخبارات وربما إصلاح العلاقات الدبلوماسية فيما بعد.

أخيراً، ستكون MESA غير مكتملة دون الإعلان عن إسرائيل كشريك. بعد كل شيء، ستقوم إسرائيل والـ MESA الآن بتوجيه الأسلحة في نفس الاتجاه حيث ستكون إلى حد كبير نحو إيران وكل ميليشياتها في المنطقة وبالتالي التعاون العسكري بين إسرائيل والتحالف الجديد.

ولأن أي تعاون خليجي – إسرائيلي سيكون على المستوى العسكري، فإن هذا الوضع لن يشكل غضباً من العرب الذين يعارضون تطبيع العلاقات مع إسرائيل.

ولكن كما هو الحال في قطر وخصومه، يمكن أن يؤدي التعاون العسكري إلى طريقة للعرب لإعادة العلاقات مع إسرائيل على مستويات أخرى. 

إذا بدأت العلاقات العربية الإسرائيلية بالتحسن في المؤسسة العسكرية ثم على المستوى الدبلوماسي، فسيتم أيضا تحسين البيئة لتنفيذ “معاهدة القرن” ومهندسو اتفاق السلام هذا، جيسون جرينبلات الراعي الحكومي الأمريكي والمستشار الأول لترامب. وزوج ابنته جاريد كوشنر.

على الرغم من أن MESA لا تزال في مرحلة مبكرة، إلا أنها تبدو حالة مربحة بالنسبة للولايات المتحدة وحلفائها.

إن توجيه الغضب العربي والإسرائيلي إلى إيران يسمح لكلا الجانبين بتقويض مشكلة عنيدة ودائمة، وفي الوقت نفسه، قلل العرب والإسرائيليون من حجم الغضب الذي أعربوا عنه ضد بعضهم البعض لمدة قرن تقريبا. في وقت يتناقص فيه الغضب بين العرب والإسرائيليين ويتحول إلى كراهية إيرانية، من المرجح أن يحدث “السلام العربي الإسرائيلي”.

لقد أثبت التعاون العسكري أنه دائم أكثر من الصداقات السياسية. في هذا الصدد، يمكن أن تكون MESA علامة فارقة في سلام الخليج وتخدم “السلام العربي الإسرائيلي” بينما تدفع إيران إلى التراجع.

على الرغم من أن هذا البند من بنود جدول الأعمال الساخن في واشنطن، إلا أن MESA ظلت بمثابة مجال للجنرالات وليس للدبلوماسيين والسياسيين. هذا أمر مفهوم، في ضوء المحاولات السابقة من قبل الولايات المتحدة، والتي فشلت في كثير من الأحيان في الحصول على الكثير من النتائج.